当前位置:首页>>新闻资讯>>行业资讯农家新居里电热供暖 采暖费用比水暖供热减少一半

农家新居里电热供暖 采暖费用比水暖供热减少一半

时间:2012-09-14 作者:松熹电地暖 点击: 639 次

        日前,记者在黑龙江省兰西县采访新农村的城镇化建设,在参观居民吴大爷家时无意中发现,整洁宽敞的居室内竟然没有取暖设备!在这个冬季千里冰封的地方,没有暖气人怎么受得了?吴大爷指指屋顶:“那里铺了一层电热膜,我们这里取暖已经改成用电了。”

        用电?冬天温度上得来吗?电费大家承受得起吗?再说,冷暖空调不是也可以取暖吗?干吗要用电热膜?一连串的问题涌现在记者的脑海中。

        原来,吴大爷住的小区是兰西县供电局建设的采暖改革试验点。起初,人们也不相信电暖比水暖还好,经过这两年来的运行,人们完全改变了观念,电暖模式受到广泛欢迎,这个小区的房价比其他同等地段的水暖供热住宅一平方米要高出100元左右。

        记者到楼下采访随机遇到的居民,大家的说法基本一致。过去兰西县居民水暖的集中供热采暖费是每平方米24元,也就是说,一个100平方米的住宅每年要交取暖费2400元。现在改用电热膜,每个取暖季节电费只有1200元左右(每度电0.47元)。温度可以分室定时智能控制,从5摄氏度到30摄氏度随意调节。同时因为这里夏季基本没有高温天气,人们大多未安装空调,使用过空调取暖的人认为室内空气不好,感觉干燥不适。

        不仅如此,采用电热膜采暖还可以节约政府对燃煤采暖系统运营的公共投入,减少房地产开发商的前期投入。据统计,兰西县现有人口47万,总体住房面积为680多万平方米。如果全部采用新型电热膜采暖系统代替燃煤采暖,可分别为居民、政府、开发商节约9188万、9970万、7657万元。

        全国人大代表,对新农村建设极为关注。人大代表说,新农村采暖不能走城市污染环境的老路,电热供暖模式在北方农村以及南方短暂寒冷地区都有着广阔的前景,当然大面积推广还需要政府的强力支持。其实即使在有集中供热条件的大城市,电热采暖也可取代燃煤采暖。燃煤采暖的弊端首先是大量的能源、资源浪费,比如煤炭资源、水资源以及传输过程中损耗掉的热能;其次是污染环境,仅哈尔滨市每年采暖向空中排放的烟尘就达20万吨,煤烟污染成为北方很多地方冬季大气环境质量下降的重要原因;再有就是传统供热难以计量,供热费收缴困难,影响社会的和谐稳定。而电热膜供暖则不然,它采用洁净的电能,不污染环境;效率极高,热转换率达99%;分时分室控制采暖,费用降低。随着我国水电、核电、风能发电等建设的不断发展,电力资源相对丰裕,电采暖有着宽阔的发展前景。尤其是夜间采暖可以利用大量的低谷电,节能意义重大。同时小城镇建设中采用电采暖,取消了锅炉房、供热管道、暖气片,能让居住小区扩大绿化面积,居室使用面积增加。

        节能环保引领潮流,据了解,出于节约能源、环保、舒适等需要,世界各国都在探索采用新的热源、新的采暖方式,其中电取暖成为首选。从相关资料看,能源紧张已成为制约我国经济发展的重要问题。在目前我国初级能源消耗构成中,煤炭就占到了66%,其中冬季供暖耗煤又占了将近一半。因此,创新供暖方式,采用新热源,对于减少能源消耗、保护环境,落实科学发展观、建设节约型社会意义重大。目前,上海、北京、山东、陕西、辽宁以及黑龙江的一些地区都在进行电热膜供暖的实践,各地反映普遍较好。

        哈尔滨城市供热管理办公室也表示,电热膜采暖技术在三个领域占有明显优势,值得推广和采用。
        一、是在环保要求极高的城市中心区。
        二、是在建筑容积率极低,不便实施集中供热的地方。
        三、是在冬季有较长假期的大中院校、中小学校等。政府将为此积极搭建舞台,创造条件。